BBC英伦网 腾龙
《腾龙说事》
幸福无尺寸,如何丈量?
首相想知道我有多幸福。您是要论斤秤还是按尺量？
首先给大家拜年。祝各位在新的一年里快乐幸福，万事如意！
尽管我们知道新的一年里不可能事事如意，天天快乐，但我们年年都在重复着这样的话，因为它表达的是一种念想，一份祝福。
但是，如果有人当真要查查你有多幸福，则是另外一回事了。这个想知道我高兴不高兴、高兴到什么程度的人，正是我们的首相卡梅伦。
GDP PK GWB ?
英国国家统计局（ONS）受命从今年开春起，通过问卷的形式让英国人丈量自己的幸福程度，在一年的时间里测定4次，以便建立英国第一个官方正式的?幸福指数?( first official happiness index)。
老有养老危机，少无就业前景，中间的一堆儿讨生活疲于奔命，问我们有多高兴？你开什么玩笑？
卡梅伦首相说，他可是当真的，所以在经济如此窘迫的情形下，不惜花200万英镑搞这个调查。卡梅伦说：? 我们早该承认，生活不只是为了钱。我们不能只盯着看国民生产总值，GDP，而且要看?国民幸福程度?， GWB( general well-being)。
调查还没开张，英国最大的工会之一，团结工会（Unite）主席麦克劳斯基（Len McCluskey）已经下了结论：?毫无疑问，卡梅伦会拿着这个幸福指数说，尽管失业的人越来越多，等着看病的队伍越来越长，有学没钱上，房屋被强拍…英国人在新政府领导下更幸福。?
画饼充饥、麻痹人民、转移群众视线？这还真有点冤枉卡梅伦了。
幸福无尺寸
GDP测量的是实实在在的数据，而GWB要测量的?幸福?，归根结底是一种感觉。
早在2005年，还只是在野党里一名马前卒的卡梅伦，就对仍陶醉在经济泡沫中的英国人大声疾呼，不能只盯着GDP的图表，GWB同样重要。
一朝大权在握，卡梅伦终于可以下手丈量幸福了。
如果只用GDP来衡量一个国家的发展和国民的幸福程度，会漏掉和排除许多我们生命中重要的和珍贵的东西，因为许多东西，如亲情、友谊、成就感，无法用钱来衡量。
这并不是什么新概念。用1930年代建立起GDP测量体系的人之一，经济学家库斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的话说：?国民的幸：苣延煤饬抗竦氖杖，即国民生产总值来推断。?
无数的能人志士前赴后继的想弥补GDP的缺陷，发展GWB。你上到?世界幸福数据库?（World Database of Happiness）网站上，洋洋洒洒的学术论文就有5千多篇。
但是，迄今GDP仍然是?通用货币?，GWB则仍在?坐而论道?，就因为GDP测量的是实实在在的数据，而GWB要测量的?幸福?，归根结底是一种感觉。
而感觉是飘摇不定的，跟着感觉走，任何一个?没有列在问卷上的因素?都可能根本性的影响结果。而且，人内心真实的感觉与问卷上的感觉也很难划等号。
一脸幸福的人怀着一肚子的苦水，一脸苦相的人心里却乐开了花。我们每一个人在生命某个时候不都是例证吗？
再者，幸福感也是相对的。比如，?二战时的英国人最快乐?。难道烽火连天、缺吃少穿的日子比今天更幸福吗？还是面临生死存亡的关头、过了今天不知道有没有明天的时候，那些让我们不快乐的东西一下子变得无足轻重甚至可笑了呢？
?一生的幸福！没有一个活着的人能够忍受，那一定是人间地狱?。
阿富汗逍遥之乡，法国悲惨世界？
卡梅伦说，他绝没有低估建立?幸福指数?的艰巨性，但难做不等于不做。而且，做了不白做，政府将来制定政策时要考虑如何促进提升GWB。
?Be careful with what you are wishing for，许愿时小心点?，我倒想起英国这句谚语。
卡梅伦的法国同行，法国总统萨克奇也是?幸福指数?的热心倡导者，两年前就吵吵着要查查法国人有多幸福。一月初，权威调查机构盖洛普公布了它的2011年?希望与绝望?（Hope and Despair）调查结果。
全球93个受访国家中，感觉最幸福、最充满希望的是尼日利亚人，幸福感指数为70分，其次是越南、巴西、中国和科索沃人。
阿富汗人的幸福指数是24分，而西欧和美国皆为负分，英国得负44分。最?悲惨绝望?的是法国人，负58分。
动荡的尼日利亚，战乱的阿富汗，难道比法国更令人向往？为什么只见尼日利亚人冒着生命危险偷渡法国，不见法国人哭着喊着要移民尼日利亚呢？
如果用漫画来描绘一个民族的形象，法国人多半会让人联想起倦慵在壁炉前打呼噜的一只大肥猫。法国人的?悲惨?，是不是让?舒适?给衬托出来的呢？
不高兴也是一种幸福
?月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，此事古难全?，一语道破了这样一个悖论：幸福与不幸是交织在一起的，不幸的磨难，会让幸福更甜蜜；没有痛苦，就无从体会真正的快乐。正所谓?祸兮福之所倚，福兮祸之所伏?。
当我们一味的去追求幸福的时候，已经在制造不幸福了。?知足常乐?、?后退一步，海阔天空?，说的就是这个意思。
戏剧大师肖伯纳曾说：?一生的幸福！没有一个活着的人能够忍受，那一定是人间地狱?。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）
做一下这样的反向思维，或许能省下200万英镑呢？
读者反馈
幸福与不幸福是相对的，没有绝对的幸福，也没有绝对的不幸福。我总觉得过去比现在幸福，虽然过去比现在穷。
李文明, 中国
