编辑：
前两天又看到了关于海归薪酬的新闻，提到近五成海归月薪不足5000元。看起来似乎出国留学的前景相当不好。只是我听说近年来出国留学的人数屡创新高，这里面是不是有些矛盾。
Don
海归不等于优秀人才
Don：
有这样一个笑话，说是某报刊登文章，标题是：“我们的议员一半是白痴。”报纸出来后，遭到了议员一致抗议。于是第二天，报纸换了一个标题：“我们的议员一半不是白痴。”于是，抗议声消失了。
同样道理，我觉得，近五成海归月薪不足5000元不是一个悲观的信息。那么我们不妨把这句话反过来看，超半数海归月薪过5000元。这样一变是不是感觉好多了？
以上只是这个问题文字游戏的部分，不要以为这只是一个文字游戏，这里面所蕴含的东西远远不止这些。
中国人确实富了，改革开放确实卓有成效，但是还没有富到可以说5000元并不多的地步。这么以为的人要么是读书读傻了，要么是眼高手低。
站在上海，或者站在北上广这样的一线城市看，或许5000元的月薪只能算还行。不过，中国不只有北上广，如果要作比较，请把所有中国人的收入水平拿出来，这样才更客观。然后我敢保证，这么一比，5000元月薪绝对是高的了。再说了，这些海归也没有都集中在北上广吧。
还有一种观点说，5000元是多是少不重要，重要的是这样的薪水对不起出国读书的高额投入。
这句话怎么说呢？可以吐槽的地方太多了。真不知道持这个观点的人是怎么想的。中国是世界第二的经济体，但是中国只是世界最大的发展中国家而已，排在它前面的还有许多发达国家。5000元已经不少了，凭什么只是因为去国外住了几年就要打破这个国家的薪资结构呢？如果想拿更多的钱，试着留在国外找工作不是更好吗？
海归早就不是早年间的那个含义了。那时候我们都是选拔一些优秀人才漂洋过海去学习一些新鲜的东西，物以稀为贵，他们拿着高薪完全可以理解。现在出国留学容易多了，出去的人成分也复杂多了，去的国家有些想都想不到。
我们周围依然有那些优秀的人不满足于国内的知识，在完成了国内学业后，去国外继续深造。同时，我们周围有相当一部分有钱人子弟，在获得了国内的文凭后，觉得竞争力不够，也有可能纯粹想出去过几年，于是去国外继续读一个洋文凭。我们周围还有一些人，家里有钱，国内高考对他们来说太困难，于是直接去国外读洋文凭。我们周围另有一些人，家里不能算有钱，成绩不好，为了改变命运硬凑钱去国外读洋文凭。
洋文凭有什么了不起？我听到过无数拿着在国外不入流的洋文凭，回到国内骤然变成了人才中的人才的例子。如果就以上我划分的留学种类来看，我甚至觉得居然能有半数人月薪超过5000元，我想说，我们的社会真是宽容啊。
海归当中，有些人回国是因为家底殷实，本身就没必要在国外发展；有些人回国是因为觉得国内环境更好；还有一些人回国是因为他们留不下。因此有些海归其实只是海外二、三流的所谓人才，到了国内他们也不见得能有多少竞争力。给他们开高薪？凭什么呢？
如果是这些年都看《侨报》的读者，应该都会看到，近年来国外读书的中国留学生乱象逐渐增多。当然，这个倒不是说整体趋势在变坏，这是因为出去的人越来越多了。俗话说，林子大了，什么鸟都有。
都什么年代了？21世纪头一个10年已经过去了。别说海归了，海待也应该是一件很正常的事情了。在这样的情况下还有人不停地把孩子送出去读书，就像上面说的，因为出国留学的目的呈现一种多元化。海归不再能与优秀人才画等号了。我们这个社会早就可以停止对海归的迷信了，他们只不过是换了一个地方读书，只不过是文凭上写的是其它文字罢了。
编辑
